Jean-Michel Do Carmo Silva ¹
¹ Professeur Senior, Grenoble École de Management, Équipe de recherche Finance-Innovation-Gouvernance-F-38000 Grenoble, France.
DOI :
Les grands risques contemporains – notamment le dérèglement climatique, la cyber-malveillance, les pandémies et les guerres – bouleversent le modèle traditionnel de l’assurance, envisagé comme mécanisme de financement des risques résiduels. Ils poussent à se questionner à propos de leur assurabilité et de la capacité des compagnies à maintenir leur rôle économique et sociétal. Comment le droit et les pratiques assurantielles se saisissent-ils ou doivent-ils se saisir du rôle de l’assurance dans un système de gestion des risques conçu par l’entreprise afin de répondre aux transitions sociétales de notre siècle ?
Premièrement, la recomposition du droit et des pratiques assurantielles concerne l’équilibre des intérêts en présence. Si la logique de protection de l’intérêt collectif des assurés perdure, l’évolution des risques extrêmes révèle ses limites. Une approche sociétale émerge, fondée sur le partage du risque entre assureurs, assurés et pouvoirs publics.
Deuxièmement, la recomposition est également technique. L’assurance traditionnelle, fondée sur la mutualisation et l’indemnisation après expertise, se révèle insuffisante pour des risques corrélés ou mal connus. L’essor de l’assurance paramétrique, qui indemnise sur la base d’indices prédéfinis, est examiné, y compris les questions juridiques qu’elle soulève. Certains acteurs proposent des services intégrés de prévention et de protection (cybersécurité, diagnostic climatique), transformant l’assurance en levier de résilience plutôt qu’en simple externalisation du risque.
Major contemporary risks – notably climate change, cybercrime, pandemics and wars – are disrupting the traditional insurance model, which is seen as a mechanism for financing residual risks. They raise questions about their insurability and the ability of companies to maintain their economic and societal role. How do insurance law and practices address, or should they address, the role of insurance in a risk management system designed by companies to respond to the societal transitions of our century?
Firstly, the restructuring of insurance law and practices concerns the balance of interests at stake. While the logic of protecting the collective interests of policyholders remains, the evolution of extreme risks reveals its limitations. A societal approach is emerging, based on risk sharing between insurers, policyholders and public authorities.
Secondly, the restructuring is also technical. Traditional insurance, based on mutualisation and compensation after assessment, is proving insufficient for correlated or poorly understood risks. The rise of parametric insurance, which provides compensation based on predefined indices, is examined, including the legal issues it raises. Some players offer integrated prevention and protection services (cybersecurity, climate diagnostics), transforming insurance into a lever for resilience rather than simply outsourcing risk.
Grands risques contemporains ; Partenariat public-privé ; Approche organisationnelle du droit ; Assurance paramétrique ; Transformation du rôle de l’assureur.
Major contemporary risks; Public-private partnerships; Organizational approach to law; Parametric insurance; Transformation of the insurer’s role.
Pour citer cet article :
- Par Géneviève Vouillemont
- 25 janvier 2026

